Je suis super fan de Boris Vian et de ce livre, j’ai eu trop peur d’être déçue d’aller le voir au ciné, je crois que bien m’en a pris. Et je dois avouer avoir un peu de mal avec Gondry ! Répondre
J’ai aussi un peu de mal. A part son « spotless mind » que j’ai beaucoup aimé, les autres j’ai eu plus de mal… Répondre
l’univers de Gondry est assez complexe, perso j’ai du mal à accrocher…je suis tentée par ce film, mais le livre, lu à l’adolescence, m’a laissé une telle impression que j’ai peur d’être déçue…tu m’as encore plus donné envie de m’abstenir! 😉 Répondre
Il sera intéressant de comparer cette nouvelle adaptation de L’ÉCUME DES JOURS avec celle de Charles Belmont avec les très jeunes acteurs Marie-France Pisier, Jacques Perrin et Sami Frey. Sélection officielle au Festival de Venise 1968. Sortie du DVD en octobre 21013. Prévert en disait : « Belmont a gardé le coeur du roman, ce film est merveilleusement fait. En plus, c’est drôle ! » Renoir : « Ce film a la grâce » En décembre 2011 Jérémie Couston écrit dans Télérama: « Une comédie solaire délicieusement surréaliste. Adapter Vian ? un tabou dont Charles Belmont est joliment venu à bout ». En juin 2012 Michèle Vian dans Le Monde : « C’est très joli. Charles Belmont avait compris quelque chose. Il était fidèle à l’esprit. Et la distribution est éclatante ». Et le Passeur critique le 24 avril 2013 : « Cette fraîcheur de ton offre au roman original la traduction à l’écran d’une fuite existentielle débordante de vie magnifiée par une bande son jazzy d’une élégance rare et d’un montage à son unisson. Élégant le film l’est tout du long dans un dégradé de nuances. » On peut voir photos, extraits et avis critiques sur le blog : L’oeuvre du cinéaste Charles Belmont charlesbelmont.blogspot.fr Répondre
J’ai hésité à y aller mais finalement ce fut LE TEMPS DE L’AVENTURE et ce fut un chouette moment!!! Répondre
Je vois que je ne suis pas la seule à avoir été en manque d’émotions dans ce film… Dommage, que Gondry est misé bien plus sur l’esthétique au détriment de l’histoire! Répondre
Je l’ai loupé et ce sera en dvd maintenant… ce qui me gène c’est l’âge des acteurs, sont trop vieux pour les rôles… 🙂 Répondre
coucou 🙂 moi j’ai trouvé le film franchement beau, visuellement. au-delà de ça, il rend bien l’atmosphère très pesante du livre de Boris Vian. cette descente aux enfers, marque du nihilisme de Vian. pour ceux qui attendaient un happy end à ce film, c’est raté c’est sûr ! cela dit, j’avoue moi aussi que j’ai été un peu déçu par Gondry que j’adore habituellement. le film décolle pas vraiment et romain duris est plutôt sous-employé ! bonne journée ! 🙂 Répondre
Je suis d’accord avec toi au sujet de l’atmosphère oppressante, c’est réussi… Mais malheureusement dénué d’émotion, ce qui m’a rendu le visionnage difficile… Répondre
Je vais faire court : Si vous avez lu le livre et que comme moi vous l’avez adoré, n’allez pas voir l’adaptation ciné. Si vous ne l’avez pas lu, n’allez pas voir l’adaptation ciné et lisez le. Bon ok je ne sais pas faire court, je développe un tout petit peu… Toute la fantaisie de Boris Vian n’est que réduite à de la loufoquerie grotesque par le réalisateur Gondry .C’est imbuvable, on sort de ce film comme tout écrabouillé ,le cerveau tout brouillon ..Romain Duris n’arrive pas à porter le film malgrè son talent d’acteur, Audrey Tautou fait une très mauvaise Chloé ..j’ai même failli partir dans la première demi heure, je crois que j’aurai du,et c’est la première fois que ça m’arrive depuis longtps..rien ne sauve ce film, j’ai détesté. Répondre